Der Willen der Befürworter der hessischen Volksabstimmer trifft nun den rmv. 20 Millionen werden “im Namen des Volkes” gekürzt. Ich bin gespannt auf die freudigen Gesichter, die 20 oder 50 Cent mehr in den Automaten werfen und säuseln “… mein Wille geschehe …”

Irgendwie soll Fukushima am ersten grünen Ministerpräsidenten (daß ich das noch erleben darf!) schuld sein.

Abgesehen davon, daß das nicht geht ist es auch Unsinn.
FDP und CDU sind ihrer selbst propagierten Neoliberalität zum Opfer gefallen.

Man stelle sich vor: Tepco hätte gesagt: “Hmm, laß uns Fukushima mal besser richtig sicher (um)bauen  (2009 hat so ein Geowissenschaftler Erdbeben und Tsunami angekündigt) und dafür sorgen, daß alles anständig gewartet wird, lieber zuviel als zu wenig.”

Zumindest wäre es dann vermutlich glimpflicher abgelaufen und siehe da, man kann AKWs sicherer bauen. Mappus hätte dann als Ministerpräsident sein S21 einweihen können, weil hier kein Hahn gekräht hätte. Die Grünen wären weiterhin nur weltfremde Spinner.

FDP und CDU sind darüber gestolpert, daß Tepco den Strom auch billg anbieten muß und kräftig Gewinne einfahren soll (pro alten AKW bis zu einer Million Euro pro Tag). Gewinnmaximierung und Sicherheit gibt es aber nicht zusammen. So muß die Bevölkerung mal wieder die privatwirtschaftlichen Fehlkalkulationen ausbaden und teuer bezahlen.

Weniger Schulden machen ist ja schon ein löbliches Ziel. Was ich nicht verstehe: Entweder man schafft es aus eigenen Programmen heraus, keine neuen Schulden zu machen, oder man schafft es nicht, weil wichtige Dinge eben bezahlt werden müssen.
Wenn man es nicht schafft, hilft auch keine Schuldenbremse, denn wenn Geld fehlt, fehlt es eben. Mit oder ohne Bremse.

Nur: Jetzt kann die Landesregierung kürzen oder Steuer erheben, wie sie will und sagen: “Liebe Wähler, wir setzen nur eure Wünsche um.” Vermutlich gefolgt von tina – there is no alternative (es gibt keine Alternative, kurz: Alternativlos)

Quasi ein Blankoscheck im Namen unserer Kindeskinder.

Manchmal sind die Redakteure des ARD-Online Auftritts doch ausgebuffte Schlawiner, stellen sie doch die Meldung, daß Roland Koch heute zu Bilfinger Berger wechselt direkt unter die Meldung über Korruptionsverdacht bei eben dieser Firma.

Wie können die nur? Ich bin mir natürlich zu 100% sicher, daß Herr Koch dort jetzt “brutalst möglich” die Sache aufklären soll oder wird.
Was denn sonst?

Da gibt es also mal wieder eine neue Mobbing-Seite. Während die bisherigen einschlägigen Seiten, den geistigen Absturz einiger Internetuser dokumentierten, offenbart sich hier der Aufschlag. Nun schlagen die Wellen ob der Tratschseite die bislang gewohnten Kreise, man möge rechtliche Schritte und das geht doch nicht und von wegen rechtsfreier Raum und so weiter.

Natürlich ist das Internet kein rechtsfreier Raum, es gelten nur die Regeln des Landes, in dem der Server steht. Bis unsere hiesige Polizei ein Ersuchen nach Welligton im schönen Neuseeland geschickt hat, ist der Hype wahrscheinlich schon wieder vorbei. Vielleicht kontaktiert sie aber nicht die im Impressum angegebene Suite, sondern den administrativen Ansprechpartner in Californien. Seit heute morgen ist wieder viel passiert (da war die Rundschau noch nicht so weit, den Namen nicht zu nennen), allerdings werden sich die wenigsten die Mühe machen die ganzen “Beiträge” auch zu lesen, das hält man schlicht im Kopf nicht aus. Warum die auch so lange gebraucht haben, bis das in Gang kam? Schlechte PR? Seit Juni 2010 ist die Domain registriert. Vielleicht ist auch die Adresse in CA nicht gerade die beste Nachbarschaft. Meine Domain möchte ich zumindest nicht in der gleichen Suchabfrage wiederfinden.

Falls sich doch die IP der Schreiberlinge ermitteln läßt würde mich interessieren, ob da vielleicht auch der ein oder andere Beitrag von einem TOR Nutzer stammt. TOR wird, so meine Theorie, eigentlich mehr von Nerds verwendet, die eigentlich per Definition schon eine Randgruppe sind, das auch wissen, sich aber nicht drum kümmern.

Oder anders ausgedrückt: Die die wüssten, wie man  seine IP verbirgt, haben solche Seiten eigentlich nicht nötig.

Spannend wäre auch ein Korrelation zwischen Schulstatus und den übelsten Beiträgen.

Die Erkenntnisse sind allgemein bekannt, führen aber trotzdem ein Nischendasein, weil sich da wohl keiner rantraut:

Tatort Internet Fernsehen: Schützt endlich unsere Kinder!

Die Vermutung ist sechs Jahre alt, nun gibt es auch eine Studie der Iowa Universität, die es belegt:

“The research, which included both elementary school-age and college-age participants, found that children who exceeded the two hours per day of screen time recommended by the American Academy of Pediatrics were 1.5 to 2 times more likely to be above average in attention problems.”

Bei Kindern, die mehr als 2 Stunden am Tag Fernsehen oder elektronische Spiele spielen, steigt die Wahrscheinlichkeit ADS zu “bekommen” um das 1,5 bis Zweifache.

Herstellungs- und Verbreitungsverbot von sogenannten Killerspielen Fernsehsendungen!

Die LA Times berichtet über Ergebnisse einer Studie der Columbia Universität, des Mount Sinai Medical Center und der Syracuse Universität in New York:

“The authors found that 5.7% of those who reported watching less than one hour of TV a day as adolescents committed aggressive acts against others in subsequent years–either by their own admission, a parent’s report or legal records. Those acts included threats, assaults, fights, robbery and using a weapon to commit a crime.
That figure rose to 22.5% of those who watched TV for one to three hours a day and to 28.8% of those who watched more than three hours daily.”

Mehr als ein viertel der Jugendlichen, die mehr als drei Stunden am Tag fernsehen, fallen durch Gewalttaten auf, hingegen nur rund jeder 20., der weniger als eine Stunde fernsieht.

Das snd Quoten, von denen Killerspiele nur träumen können.

Ministerpräsidentin Hannelore Kraft (SPD) zeigte sich “fassungslos”: Trotz “größter inhaltlicher Bedenken” habe man sich in der rot-grünen Regierung für den Staatsvertrag eingesetzt – aus “staatspolitischen Gründen”. Es sei Praxis, Zusagen der Vorgängerregierung einzuhalten.

a) Sie ist fassungslos, weil sie für Dinge ist, für die sie eigentlich nicht ist.

b) Sie ist fassungslos, weil ominöse ‘staatspolitische Gründe’ regieren und nicht sie als Ministerpräsidentin.

c) Sie ist fassungslos, weil demokratische Wahlen an der Politik nichts ändern, wenn es Praxis ist, die ‘Zusagen der Vorgängerregierung einzuhalten’.

Der Aufruf zum “Castor Schottern” ist eine Straftat. Deswegen kann ich diesen natürlich nicht unterstützen.

“Wie die Staatsanwaltschaft mitteilte, hätten inzwischen mehr als 600 Einzelpersonen und fast 200 Gruppen den Internet-Aufruf der Initiative “Castor Schottern” unterschrieben, darunter Anti-AKW- und Umweltgruppen, Gewerkschafter, Wissenschaftler und Parlamentarier.”

1. Die wiedererstarkte Hand des Staates entfaltet ihre Wirkung, zudem wissen wir seit Luther über Angela von Gottes Gnaden: Weiterlesen » » »